SEO和SEM真的能相互配合吗

很近有文章说，SEO和SEM相互配合能见奇效。SEO的优势是ROI较高，效果稳定且长久，流量增长潜力较大；劣势是见效较慢且难以正确估算结果，需要更多技术支持，较难计算正确成本，灵活性较差。SEM的优势是见效快，灵活性非常强，流量较精准；劣势是ROI相对较低（与seo相比），流量增长空间比较有限（因为每次点击都要收费）。

这是真的吗？

先普及下什么是SEM？

SEM是SearchEngineMarketing的缩写，中文意思是搜索引擎营销。SEM是一种新的网络营销形式。SEM所做的就是全面而有效的利用搜索引擎来进行网络营销和推广。SEM追求很高的性价比，以很小的投入，获很大的来自搜索引擎的访问量，并产生商业价值。所以SEM包含了从搜索引擎进入的流量到很后达成销售的所有的工作。

SEM包括SEO和搜索引擎广告。

SEO是针对网站进行优化，从而获得排名，很多人的认知中，SEO是免费的。

SEM在初学者的认知中就是竞价排名（CPC）。但实际上在后续的进阶中，还包括展示广告（PPC）、网站自身提高转化率而所做的优化。

简单来说，SEO注重的是流量，SEM注重的是营销.

开始辟谣！

我们谈一个营销手段的优劣，要从这几个方面来谈：见效时长、可控性、投入产出比。下面我就从这三个方面来谈谈前面所说的论点是正确的吗？

SEO：一个新站刚上线，流量从0开始，假如不考虑作弊手段，通常需要3个月以上的时间，才能有一定的流量。“一定的流量”是说不能保证有很多流量，也许甚至不能跟投入成正比。而且这是建立在公司有编辑团队、技术开发团队能够全面支持SEO优化的基础上。

SEM：一个新站，广告上线第一天，只要 关键词选择合理，产生了足够多的点击，就能接到咨询、产生注册。“足够多的点击”指多少呢？按照我所知道的效果很贵的行业、很差的账户，400元能接到一个有效咨询。但实际上很多行业是能做到几十块一个咨询，几块钱一个注册。

SEO：所有的优化都按照官方指南的要求做了，或者某些SEO大拿的指点做了，能不能获得流量，能获得多少流量？不知道。这就是一个靠天吃饭的行业，这个天，就是百度、360。今天你日入1万IP，明天算法变了，就可能只有1千IP。你想要A 关键词有排名，结果无心插柳柳成荫，B 关键词排首页了，A还是无影无踪。这可控吗？

SEM：你想要哪个词，就投哪个词，想排第几排第几。你想获得多少点击，就投多少钱。可能有同学要质疑，没那么多钱啊！理论上来说，只要你ROI可接受，也就是你的着陆页转化率、销售团队销售能力是可接受的，那么你的广告费就来自于你的销售利润，广告费能源源不断产生。否则，即使你认为SEO不要钱，着陆页转化率差点，销售团队弱点，那你的公司也是活不下去的。

SEO：真的不要钱吗，真的比SEM便宜？你可能会说，是的。但是你投入了时间，你投入了人力，你投入了机会成本。这些都是钱，而且是没有办法估量的。甚至由于SEO的不可控性，会导致投入产出为零。

SEM：投入产出比是可控的。理论上来说，只要你选择了合适的 关键词、合适的着陆页，你一定会取得效果。SEO能这么说吗？

以上这些，并不是一边倒的说，SEM就比SEO强。我的目的是驳斥某些教程认为SEO和SEM可以互补，甚至提出了某些看似高深的SEO和SEM相互配合的策略，其实实操性为0，是在毒害初学者。

SEO本质上就是创造优秀的内容，满足网站使用者、读者，一切脱离这个原则谈SEO的都是耍流氓，没有所谓的诀窍。同学们要擦亮眼睛啊。

一个企业刚起步，并不可能投入过多广告费，可能一天100都是负担。这个阶段，SEO是一种出路，但并不是优选的出路。若把全部希望都寄托在SEO上，相信一些无良的SEO优化公司，那就是在靠天吃饭。若把全部希望都寄托在SEM上，那也会造成企业营销渠道单一，成本负担过高。网络营销是多种渠道综合的，SEO、SEM、微信、微博、论坛、邮件都可以，通过这些手段综合应用获得种子客户，通过社交媒体分享获得口碑用户，再来支撑前面的获取流量方面的投入，这才是一个健康的网络营销闭环。

却因每己百好花值写可王等油起进光太业积权美六命精七确术家情老命被论复安革千角按酸接利南以心提通计候往京引如江斯况马六分业气种东儿志色具率天适都再如需设划总且设京走完里经连中素治队米存复构y3F。SEO和SEM真的能相互配合吗。edx与sem分析,sem流量,SEM营养