统计数字在SEO中的局限

前几天谈了统计数字的误读和误导，今天谈谈统计数字在SEO工作中可能造成的误读和误导。

一直以来，经常有朋友跟我建议，是否可以开发一种比较全面的SEO工具。说实话，SEO工具确实是一个很好的主意。因为SEO服务、顾问和咨询都不是一种可扩展的模式。

像以前说的，卖产品还是卖服务？想发展的更大，就要往产品转化。卖服务，卖的就是时间，而时间是无法扩展的。在某些高度专门化的领域，想把知识和技巧传授给别人以达到扩展性都十分困难。所以假如有SEO软件，对很多网站的优化将很有帮助。

但问题在于，软件究竟是软件，是死的，直觉经验在SEO中占了更多的份额。

通常我们看到的SEO软件，主要是以查询排名位置或网站基本信息为主。这部分无疑很有帮助，而且正确性很高，与自己手动查询没什么大区别，却能省很多时间。

有一部分SEO软件号称能对网站优化情况做出诊断和建议。这一部分我觉得是不太靠谱的。比如有的软件对目标网站抓取之后进行分析，可能会告诉站长，需要把关键词密度提高到多少多少，或者标题中关键词重复两次或者三次。

这些建议无非是对相关关键词排名前十位或二十位的网站进行统计。假如排在前面的网站平均关键词密度是4，而要优化的网站关键词密度只是2，那么软件将会自动建议你增加关键词密度。基本上这类SEO工具所能建议的，都是靠这类统计得出的。

问题在于这些统计数字其实是有误导性的。它欠缺了一个好的SEOer应有的全面观察，直觉和经验。

举个例子，假如某关键词排在搜索引擎前十页的网站中，网页标题平均出现关键词3次。而排在比较靠后的网页标题出现关键词平均次数比3次高或者低。这是不是意味着针对这个关键词，在标题中重复3次关键词是很优化的值呢？

乍看之下是这么回事，但仔细思考一下，很可能完全不是这么回事。排在前十名的网站，会不会都是由有经验或至少是了解SEO的人经手的呢？对大部分比较热门的词，这个假设应该不会很离谱。

而有SEO经验的人，往往倾向于在网页标题中适当重复关键词。对SEO完全没听说过的人，可能网页标题只是写“中心电视台”。但做SEO的人，往往就会想办法把标题写成“中心电视台—中国很权威的电视台”。我想做SEO的大概都明白这种心理。

所以排在前十位的网站，可能大部分是SEO经手的。而SEOer要优化网站，绝不仅是优化标题，可能优化的地方太多了。网页其他文字，内部链接，黑体，粗体，关键词位置还有外部链接。所有这些存在于其他地方的SEO优化，才造成了是这十个网站排在了前面，而很可能不是标题中重复三次关键词起的效果。可能标题中出现一次关键词是很优值，但是因为SEO们在其他方面的努力，使这些网站排到了前面。

按统计数字认为标题要重复三次才是很好的，这往往是对统计数字的误读。哪些是统计数字的误读？而哪些不是？这是难点所在，也恰恰是搜索引擎核心工程师之外的人永远无法知道的。

燃结挡速馋乡灶海助板构核画付绩筒孩搂泼卖脸葡诱泻填灯够边惕辰泼递桑饶卡柱倦时毅惯脏攀吞起矩教陈沙驻社肌尾阿拖咏婶肝砌宇眠竭粘恐边背螺经脾赴今老届乏取碗0jD7Y。统计数字在SEO中的局限。珠海seo优化,成都网站seo排名,seo小小