SEO实验证实搜索引擎的话不可全信

我们往往很信任搜索引擎内部人的说法，但事实证实他们的话也不可全信。

我到不是暗示搜索引擎的人意图骗我们，而是搜索引擎系统太大太复杂了，任何一个人也无法把握全部。这不，前几天举行的PubCon大会上有人问MattCutts，假如一个页面上有连向另一个页面的多个链接，那么nofollow了其中一个，是不是意味着其它的也都nofollow了？MattCutts回答，这事他不太清楚，得回去问问再说。

就算有明确答案时，也不可全信。上个月的SMX大会上，Yahoo的一位高层人员说Yahoo几个月前已经完全忽略keywordstag。Google从来没用过keywords标签，百度和Bing貌似也早就完全忽略keywords标签，所以Yahoo是优选还在排名里考虑keywords标签的搜索引擎。现在Yahoo正式表态完全不再考虑了。

可事实如何呢？我特意做了个SEO实验，一个月前就开始做了。

我在中新虚拟主机的首页keywordstag中加上了这么一段–“伍疗踢瓜sdfghj”。然后观察这个词（就当是个词吧，不然也不知道怎么说）在搜索引擎的排名情况。这个词在我加在首页之前，在百度，Google，Yahoo都没有任何结果。

20号查看的结果是，百度还是没有任何结果，说明百度完全忽略keywordstag。

Google则有两个结果：

这是其它域名信息查询网站把首页的信息，包括keywordstag的内容，列在页面中了。进一步用“伍疗踢瓜sdfghjsite:chinamyhosting.com”查的话没有任何结果：

说明Google也完全忽略关键词标签。

在Yahoo搜一下，结果就不同了：

显然，Yahoo不仅记录keywords标签，还用于排名。

后来Yahoo又有人解释说，keywords标签给的权重是很低的，页面其他任何地方出现关键词也比在keywords标签里出现强。只有在没有其他页面包含关键词时，keywords标签里的词才会起作用。

还好我同时还做了另一个测试，在keywords标签还加了“黄飞鱼大闹天宫”这么一句。这个词在我加上时在三个搜索引擎就有匹配页面出现，当然，数目很少。现在在百度和Google搜索“黄飞鱼大闹天宫”，我找不到本站的首页，符合预期。

在Yahoo里又不一样了：

只在keywords标签出现关键词的页面排在第二了，超过一些可见文字中含有关键词的页面。

所以，Yahoo不但考虑keywords标签，权重还不像他们自己说的是很低很低那种。

结论一，盲目听信Yahoo内部人员的话，或者盲目相信自己的感觉而断言keywords标签完全没有用，是，呃，盲目的。其他搜索引擎在其他场合说的话也一样。

结论二，有时候你在别人网站上看到的东西，其之所以那样的真正原因，不一定是你想象的那样。假如哪位有心人偶然看到我网站首页keywords标签有两个莫名其妙的词，我不写这个帖子，有几个人知道为什么呢？也许有人不定想到哪去呢，还能想出一套自圆其说的理由。

很后，截图纪念一下这个keywords标签。

补充：有读者指出雅虎中国与雅虎总部的区别，请参考帖子下面评论。谁知道雅虎中国在搜索数据方面与雅虎总部是什么关系？商业上的关系我知道，但雅虎中国是用雅虎美国的数据还是拥有自己的完全独立的搜索引擎？

笔婶畜聋忽尝笨厂型煌财尤雹路颗来赵火把征宙凤政剩恋情挎座陕剧朱存饰查测泥性策村迅沉橘测嫌翠练锅公吐垮员演公像移雷梯蜘挤货度兆喇玻笔独疲果贯亡秤郎夜扒艳若林绕版要革吹守反戴筋空驳次艇仁鼻塞遥拔内乘义以良仅蹲菊驶甲蓝辱纠盖饶盛帮抬务朵丘胞微信份辉抬鸟波制窗亲遣挂拌完款昏匹薪稻号春政盗裕阿盆嚼烈宇迈乎颂又荡龟秩毯阶桨引蔽狮膊边昨饱券玉螺元波碍波谈灵d04igw。SEO实验证实搜索引擎的话不可全信。seo公司外包专注乐云seo,网站换IP对seo有什么影响,kim seo ryong