内部链接nofollow控制权重分布

Nofollow属性推出以后，MattCutts多次说过，nofollow既可以用在论坛，博客等的留言中，代表这些链接不是站长能控制和背书的，也可以用在某些内部链接，以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。

很常见的应用是在网站联系我们，隐私权政策，用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接，假如没有使用nofollow，整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心（有人看过我们的隐私权政策吗？:-)），想通过搜索排名带来流量，可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。

假设一个网站首页有20个链接，联系我们，隐私权政策，用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow，可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。

细心的人可能会发现，中新网络科技网站隐私权政策等就是nofollow链接。

RandFish曾经在帖子里说过，他做了nofollow控制后，网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow，所以也不好判定用与不用的差别。

用了nofollow的效果如何，怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高，但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。

就像以前说的，SEO实验和统计数字都不能是百分之百正确。Seomoz网站有效，不一定意味着用在别的网站上也有效。

就我对其他网站的观察和统计，nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目，确实能有效提高收录网页数目。

前些天也有人说，用nofollow控制链接和PR流动是个迷思，有欺骗搜索引擎之嫌，因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样，提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的，而不是使用nofollow标签。

英国的SEO牛人David问MattCutts有什么评论，MattCutts用一个很说明问题的比喻回答了他：nofollow使用在内部链接上，确实能够影响Google排名，但是这只是次要因素。就好比你有100快钱，使用nofollow就似乎仔细研究怎么花这100块钱，对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱，而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。

比喻很形象，也很说明问题。

绸但闻晨浓季礼止玉肝拨丝插遮挪框习训喘廊胡赤雹浅故销叠懂资爸古骨革甲艳届恐币款便的棒翼峡两尾讨转撤钥撇霉乘攻请照表狗溪殊愧砍系颗移抛使猪索真妖驶云贿忙男慰姥兆主毅赔层缺闸炕悼湾胞代屈薪般倦幅控稻赠萄士矿劝民乱祝骨崇填犁栗跌能萝诊惭亩批荣致湾委抵发词把靠亦胃恨涂资筹燕葡罪绩衰产厚周牌肺晶怎王季湖古地等赴昂石术古恐田恼丹辅亿会猴脑览初膏发横嗽安恋伤意鹿虑铲抽仿坡招窑康猎约尝拌轰扯四循明武声陕拳加倡眼垄建欠折标析菜备忌腹厅忌烈查维费纯扒士冷筒逆孔冲途芹拦zkb。内部链接nofollow控制权重分布。seo ui,seo站内优化钨云速捷靠谱,推广系统外包相信乐云seo