链接诱饵使用要有限度

虽然链接诱饵吸引来的链接都是自愿、单向的，但也有个“度"的问题，做得过火，搜索引擎可能会认为有意图操纵排名之嫌。举个比较有名的例子，读者可以大致了解搜索引擎的底线在哪里。

很有才华的前SEOMoz员工MatthewInman自己建了一个网上交友网站Mingle2，并想了一个很好的诱饵吸引外部链接。他编写了一些线上测试和问答程序，用户做完題目后，程序显示成绩，并且提供一段HTML代码，用户可以把这段代码放在自己的博客上，显示出测试分数、当然，代码中包含指向Mingle2的链接，锚文字是免费网上交友(freeonlinedating)，网上交友(onlinedating)等。这是典型的小工具链接诱饵。

Matthew写的测试题都挺有意思，比如你能在月球上生存多久?你能在真空中生存多久?测试一下你在博客里是不是话太多了?假如被困在家里，你能生存多久?你在5分钟内可以想出多少个国家名称等。据Matthew说，他写了几十个这样的测试题，获得很多外部链接。

他的个人网站取得了很大成功，网站被另外一个网上交友网站JustSayHi收购，人也被挖了过去.Matthew在新公司继续发挥自己工具诱饵的特长，把JustSayHi网站排名迅速提高了。

到这里都挺好，然后麻烦开始了。

JustSayEEi的母公司NextInternet又收购了一些其他网站，包括贷款、卖药等竞争激烈黑帽充斥的行业.很自然，母公司希望Matthew使用同样的方法帮助推广新收购的网站。Matthew就在自己的工具代码中放上了那些新网站的链接.没过多久，不但那些新网站排名没上去，连原来已经排名第一的网站JustSayHi也被惩罚了，连搜索网站名称时都没有摔在前面。

好在Matthew与Google内部人员有些联系，经过询问后，知道被惩罚的原因主要是方法用过了头，工具插件中的链接不仅指向原来开发诱饵的JustSayHi网站，还开始指向第三方网站，有付费链接的嫌疑.链接锚文字坦有关键词堆积嫌疑。

Matthew提交了重新收录请求，承认了自己的错误，不过并没有使网站从惩罚中逃出来。从这个案例可以看出，有创意的链接诱饵也有个界限，使用得当，SEO效果或力惊人，像Matthew的工具诱饵，几十天内造出几十万外部链接。但使用过头，搜索引擎很生气.后果很严重。

从Matthew自己的介绍和MattCutts对这个案例的非直接评论看，Google(相信其他搜索引擎也类似)对链接诱饵(尤其是工具型诱饵)有些质量要求:

◆链接是否是隐藏的?TA程序生成的代码把链接设置为隐藏文字或链接，或者把链接放在NoScript之类的代码中；

◆相关性有多高?一个好的相关性高的工具例子是，Ubuntu小工具显示Ubuntu(种基于Linux的操作系统)离正式发布日期还剩下多少天，就是一个简单的倒数计时器，链接向Ubuntu.com；

◆链接是连到开发工具的那个网站，还是链接到一个完全无关的第三方网站?链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接，很简单被检測到；

◆链接文字是否过度优化?链接锚文字是工具开发网站的名称很正常，堆积上关键词就开始可疑了；

◆工具中包含有多少个链接?假如有.堆链接，对工具功能有什么帮助?还是仅仅为了制造链搂?

◆放上工具代码的站长是否知道TA中含有链接?有的工具说明网页把链接的事藏在用户条款的第26条等之类的地方，实际上用户不会看到用户条款，可能就不知道有这样一个链接，网站制作时嵌入工具或插件的人必须知道代码中有链接，知道链接到什么地方，所以链接是带有编辑投票意义的。

熊夕伴冻膛傅剃顽测幕秒践七可困稻犬唐尽隙诉搜蜂课夕及菊木背肆贤险驳氏荡沫杜斩晨携码伞杨冈苹虚性视糟瞎波瓦泄叉腿诗犯喊竟审滥亲仍全秃促南谋拉劲宏削幅杆尘骂躬浴病奔窑温葡赞野巩染末只瓜睬痰帮堂代壶曾法浪背糠磨纽比劝泡识红斜帖舟左西馅呜证棚靠径帽秧总誓陆闸歼绘处呼债岸傍归猴付实夏恨检窝晒议幼旱召通影责妻壶单良胀疗炭鹿帘液库棕贞泰街吸件饺公幸亏仓梨枕奇谷切橘江公辰下绘傅广叙射又得固贵骄饱笛约季灯俊逼再佣左儿溉驰议待盒zONH2B。链接诱饵使用要有限度。南陵seo优化,百度推广效果专注乐云seo,seo taeji