专家：数字经济并不是虚幻的

　　阿里纳税的增长是中国数字经济发展的一个缩影。据统计，沃尔玛作为世界上最大的传统零售企业，每年的纳税额近60亿美元，略低于阿里巴巴的纳税额。

　　美国知名投资银行Jefferies评论说，科技一直是零售行业加速发展的酵母，阿里巴巴只用了12年就达到3万亿人民币的交易额阿里巴巴采集软件，沃尔玛则用了53年才达到这个目标。“以平均员工创税来讲，阿里巴巴的效率是沃尔玛的4倍之多，究其原因，还在于阿里巴巴是新的实体经济，是透明的、以大数据驱动的实体经济，效率远比传统经济要高。”

　　马聪卉说，2017年阿里巴巴纳税增长是一个很好的示范，“数字经济不是虚幻的，互联网企业不是金融资本的标的物，而是增加经济总量、创造社会价值的实体企业。"

　　马聪卉表示，“数字”或者说是数字承载的信息从两个方向改变甚至颠覆传统经济模式，一是促进资源更有效率的配置；二是其本身作为新的资源要素参与经济全过程。随着ICT技术的普及和商业化的探索，正是像阿里巴巴这类与实体经济紧密联系的互联网企业，让“数字”的魔力落到实处。

　　国务院发展研究中心创新发展研究部研究室主任戴建军认为，以阿里巴巴为代表的新兴科技企业，顺应数字经济潮流开展创新，通过拉动消费结构升级、推动制造业转型、促进社会均衡发展，走出了一条高质量发展的道路，“阿里巴巴纳税和就业的真金白银表明，数字经济已成为新时代推动我国高质量发展的新动能。”

　　店铺淘客、淘宝店主们看过来--蓝淘分销宝开启分销阿里巴巴模式

　　淘宝网店的产品分为两种 ，第一种是自有的产品，第二种是代销别人的， 而我们这个就是代销。

　　首先我在这里先说一下店铺淘客，你们通过购买市场上的一些软件去采集淘宝联盟上高佣金的产品或是同行的爆款，这样的做法是不合规则的，很容易遭到被投诉或是扣分，甚至是封店。所以小编不建议你们的这种做法。最好的办法就是悬崖勒马，回头是岸。

　　接下来说说我们的这个新模式--分销模式

　　蓝淘分销宝依托于阿里巴巴淘货源，采集阿里巴巴的货源渠道，一键批量上架到自己店铺，可以批量加差价，会对店铺带来一个自然的流量和订单；顾客拍单之后，通过我们的后台确认进货订单，付清货款，订单自动同步给上家（也就是1688货源商）。无需你进货、囤货。

　　可以做专营店，衣服类目、化妆品类目、电器类目、孕妇、儿童类目等（根据缴纳保证金达成标准可以上架相应类目）

　　那么问题来了，这样就不会被投诉或是违规吗？

　　理论上讲咱们和上家签订代销关系是很安全的，因为上家授权咱们去做了这个事，但是也会有一种情况就是卖这个产品的多了，上家根本分辨不出来哪个和他有代销关系，所以会挨个投诉这个时候 我们去1688后台截图我们和上家的代销证明 上家确认关系就撤销了。

　　阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳：大数据的采集应用，助力社会治理

　　“阿里巴巴打假联盟破2亿大案”“协助佛山警方打掉制销假汽配犯罪团伙 涉案价值上千万”“阿里数据一年助浙江打掉14亿元假货”……这一系列新闻的幕后主角，是阿里巴巴平台治理部。这个成立还不满两年的团队，负责电商平台的规则、知识产权保护、打假、打击信用炒作、品质管控等诸多工作。

　　阿里巴巴

　　阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳在接受中国青年报。中青在线记者采访时表示，根据浙江省双打办通报的“2016年云剑行动”成果显示，该行动依托阿里巴巴大数据，在2016年共铲除制售假货窝点417个，破获假货案件总值达14.3亿元。这一结果，在今年推动了阿里巴巴与上海市和安徽、江苏等省的13个城市的合作，将“云剑行动”升级为“云剑联盟”。

　　“我们十分欣喜地能看到一个社会共治的趋势和方向，越来越多的人加入进来了。我们这个联盟最重要的是实现了三个结合：一是政府和企业的结合;二是行政和刑事执法的结合;三是跨地域的结合。”郑俊芳说。

　　在此次分论坛中，郑俊芳表示，目前在消费者维权中，他们做到了“零举证，秒退款”，这一成绩的背后，依靠的就是阿里大量的数据集合。

　　通过对大数据的分析应用，阿里巴巴平台治理部在消费者维权中设定了三个模型，分别是消费者信用模型、商家信用模型以及投诉的智能模型。“比如消费者和商家信用模型，并不是我们从零开始建的。我们整个公司，不同团队，基于不同场景都在建立相关的模型，这次我们就是一种数据模型共用和结合的体现”。

　　大数据的采集应用，为社会治理的多方面起到了助力作用，但与此同时，对于大数据背后所链接的个人隐私，如何保护和监管，也成为近年来社会各界高度关注的问题。对此，郑俊芳认为，“生态中任何一个环节没有管理好，数据发生了泄露，对消费者都会造成伤害。我们建立‘生态护城河’的主要目的，就是希望把我们自身的数据保护能力，开放给生态中的更多参与者，比如服务商、物流公司等。保护隐私权是我们必须去做的。”

　　此外，对于个体数据信息的保护，郑俊芳也表示，“假设是个体的数据，我们一定是基于现有的法律框架下，比如要有合法的证据、证件，像是法院立案、立案通知书等阿里巴巴信息采集器，形成执法的函，这样我们才可以调取单体数据，否则我们不会有单体数据的交互。”

　　大数据产业发展至今，如何更好地实现企业与政府之间所掌握的数据互知互通，成为社会治理中一个亟待解决的问题。

　　“政府部门的数据到底应该怎样开放，开放到什么程度，我觉得今天已经到了政府部门需要有一些规范出来的时候了。要想让公共服务更快地让大家都能享受到，政府需要出台更为细致的大数据开放规范1688数据采集器 。”郑俊芳对中国青年报。中青在线记者说。

　　“其实数据不需要把你的数据给我，把我的数据给你，很多数据更重要的是，根据你的需求把我的数据结果反馈给你，我觉得就够了。例如说这就是规范之一，那这些规范就解决了很多后顾之忧。”

　　在大数据时代的社会治理中，数据的力量是无穷的，但同样也为社会治理带来了一个重要的挑战，那就是数据谁使用谁负责。郑俊芳在分论坛中表示，“面对大数据，我们今天所有的探索都还是一个小孩子。面对未来，我们的探索之路还很长。”