互联网和金融行业相比哪个更有前途

　　互联网行业和金融行业是两个本质完全不同的行业。主要有两点不同：

　　第一，互联网行业是一个以岗位划分的行业，和房地产行业类似；而金融行业是一个以子行业划分的行业。第二，互联网行业是一个没有名额限制的行业，而金融行业是一个有名额限制的行业。

　　这就决定了，互联网行业给普通人提供的就业机会和上升空间，是比金融行业高出不止一个数量级的。

　　举个例子，小明和小红都有志于成为互联网产品经理，小明是985硕士，进了阿里巴巴当产品经理，小红学历一般，二本毕业，去了一家创业公司当产品经理。虽然小红毕业的时候进不了名企，但好歹入行不成问题，究竟市面上那么多互联网公司，而且日后发展的好，一样能通过社招进入名企。把这个例子里的产品经理换成程序员/互联网运营，都是一样的情况。

　　在另一个时空，小明和小红都有志于成为公募基金经理。然而，公募基金这个行业总共才两万多从业者，其中基金经理三千人不到。这个行业里哪怕是很不起眼的公司，都是非常难进入的。小明学历高，进入了南方基金，走上了成为基金经理的道路；而小红费尽千辛万苦进了一家农商行做大堂经理，可以说这辈子也难以成为基金经理了。

　　金融行业的复杂程度远超互联网行业，包括银行、证券、保险、信托、公募基金、私募证券基金、融资租赁、金融租赁、期货、PE、VC、FA……超过十种主要细分行业，不同细分行业间的互动关系、岗位设置，可以写一本书。应届生面对如此复杂的金融行业往往是懵逼的状态，懵懵懂懂就选择了一份工作。而金融行业如此细分的特性，又让日后的转行变得困难重重。

　　金融行业又是一个有名额限制的行业。金融机构是靠牌照做生意的，中国的700万金融从业者，90%以上都是银行业及保险业的基层从业者，而高端的子行业如公募基金/信托/金融租赁、以及银行业和保险业的总部，能提供的就业机会极其有限。极其有限的名额，造成了金融行业高端子行业的极高门槛。

　　所以对于金融从业者而言，职业生涯的天花板往往在选择第一份工作的时候、甚至是高考报志愿的时候就已经若隐若现了。这确实是很压抑的。

　　而互联网从业者通常是先选岗位、后选公司的，只要不挑剔公司，入行一般不成问题。而行业里主流的岗位就那么几种，一般人结合自身背景也不难选择。因此，学历背景不会造成决定性的影响，而入行以后的调整空间也大得多。

　　综上，对于个人能力大于学历背景的人，互联网行业是一个明显更友好的行业；而对于学历背景大于个人能力的人，假如能发挥学历背景的优势进入高端子行业，更简单形成对其他人的壁垒。