帝国CMS与PHPCMS对比（四）：碎片功能分析

　　前段时间，一位使用帝国CMS的朋友问我，帝国的碎片是什么意思，是做什么用的？我是这样回答的：现在很多门户网站的首页的信息大部分不是自动读取的，而是编辑手动添加或推荐的，每个编辑负责一个区块，手动推荐热点信息，分工负责，现在的CMS中的所说有碎片即是这样的区块片段，每个编辑负责一块碎片手动的更新。

　　那么碎片应该具备哪些功能呢？落叶认为应该具备如下功能：

　　1） 能够选择手动格式化添加文章标题及文章链接、摘要等信息（静态碎片）

　　2） 能够选择使用标签自动调用数据或者供推送数据（动态碎片）

　　3） 能够直接使用HTML添加数据（代码碎片）

　　4） 碎片具有权限设置功能，不同的编辑只能修改具有权限的碎片（碎片编辑权限）

　　5） 碎片更新后能够做到页面不重新生成，内容自动更新（碎片更新）

　　6） 碎片信息调用灵活（碎片调用）

　　下面就逐点对比分析帝国CMS与PHPCMS的碎片功能：

　　1） 静态碎片

　　帝国CMS和PHPCMS中都具有静态碎片的功能，只是叫法不同。PHPCMS中称作“格式化碎片”，即以表单的形式添加标题、摘要、链接、缩略图等信息。

　　\

　　帝国CMS中称“静态碎片”，和PHPCMS不同之处在于帝国的信息数据是单条添加，较之于PHPCMS，方便性稍微差一些，PHPCMS直接一次性填写设定的N条信息后一次提交。

　　\

　　帝国单条信息添加的优点是可以单独设定每个标题的属性，实际门户网站的“不规则新闻”功能，PHPCMS中虽然也可以通过改下方的单条信息模板来实际，但因为是数据循环，统一操作，如果要像帝国这样实现单条信息的个性化及不规则新闻，那需要作较多的逻辑判断。

　　另外，帝国的单条信息的标题、链链等信息可以通过点击“通过信息ID获取”，实际使用发现，其实是个鸡肋，因为点开后是要直接填写栏目ID和文章 ID来获取，去查看文章的栏目ID和文章ID再去填写的这会儿功夫，还不如直接打开文章复制粘贴下来得快来得直接。PHPCMS中支持能通过关键词搜索信息来添加，设计思路挺不错的，不过实际使用中结果不一定太理想，一般不怎么用，都是直接把要手动推荐的信息，复制标题、链接、摘要粘贴，上传下缩略图，然后保存。

　　2） 动态碎片

　　以前在使用PHPCMS的碎片功能时，落叶一直期待PHPCMS能够实现动态碎片功能，即在PHPCMS的非格式化碎片中可以直接使用PHPCMS 的数据调用标签如TAG标签和GET标签，但实际由于PHPCMS的设计思路是碎片以静态方式保存后引用，没经过PHPCMS的模板引擎处理帝国cms批量添加产品，所以一直没法实现这个期待。前段时间在测试帝国CMS的碎片功能时，发现帝国CMS提供了动态碎片功能，以为是可以在碎片中能通过内置标签调用数据，结果发现，帝国 CMS的动态标签居然是通过填写栏目ID和文章ID来调用，虽然可以实现动态信息的调用，但仔细想想，这样有意义吗？还是老话，找栏目ID和文章ID这会功夫，复制粘贴下不知快多少！

　　\

　　如果让我来设计动态碎片，那一定想办法实现可在碎片中自由使用任何系统标签，退一步讲，按照像帝国CMS这样的思路，通过填写栏目ID和文章ID来获取，至少也加个“浏览”的按钮，让大家直接浏览或者通过关键词搜索已发布过的信息的标题，勾选后批量添加。

　　帝国CMS的这个动态碎片功能如果不继续改进（仿照DZX的数据推送功能、或者DEDECMS专题中添加节点数据的操作），无疑是一个败笔。

　　3） 代码碎片

　　代码碎片实际是提供一个文本域或者文本编辑器，可以让站长直接粘贴编辑好的HTML代码或者JS代码来手动添加内容。

　　PHPCMS和帝国CMS中都提供了代码碎片的功能，PHPCMS中称作“非格式化碎片”帝国cms批量上传助手，两者功能一样，只是PHPCMS中做的更简洁一些，就一个FCK编辑器，然后默认编辑模式为代码模式即可，而帝国CMS中默认只是一个textarea，得点击可视化编辑才弹出编辑器界面，想不通帝国CMS为啥要这样做，直接放个编辑器默认为代码模式不是方便多了。在代码模式下添加HTML后，点到非代码模式预览下效果，然后保存不是很好？

　　另外，如果是代码碎片中能支持调用系统标签，那将是多么完美，我在PHPCMS论坛看过很多人期待这个需求，不过目前还没有被实现过。

　　4） 碎片编辑权限

　　门户网站首页不同区块的编辑各司其职，维护自己管理的区块的文章的推送，为了方便管理和考核，必然需要完善的编辑权限控制，这一点，帝国CMS和PHPCMS的碎片功能在添加碎片时都有考虑到，并且提供了相应的功能。

　　PHPCMS中则是通过角色来实现的，帝国CMS中则除了通过用户组控制外，另外可以通过“部门”来控制，甚至细化到具体会员，这一点帝国CMS做的细致一些，不过，帝国CMS中的“部门”和PHPCMS的“角色”相当，实现二者的权限功能是相当的，因为PHPCMS中只要自定义个角色，然后把需要赋予权限的用户添加到角色下，即可实现对用户的细化。从现在主流权限控制系统RBAC来看，PHPCMS的设计更主流一些。